إيشان – ترجمة
في معلومات صادمة كشفتها صحيفة “واشنطن بوست”، فإن المباحثات التي تجريها الولايات المتحدة والعراق بشأن إنهاء مهام التحالف الدولي، لم تتطرق إلى انسحاب القوات الأمريكية من العراق.
وفي تقرير للصحيفة، ترجمته منصة “إيشان”، قالت “واشنطن بوست”، إن “إدارة بايدن تعمل مع الحكومة العراقية على خطة لإعلان نهاية مهمة التحالف الدولي وتحديد جدول زمني لإعادة القوات الأمريكية إلى البلاد”.
وأضافت، أن “هذا الإعلان قد يسمح لبايدن بالقول إنه أنهى حربًا أبدية أخرى، كما تفاخر بعد سحب القوات الأمريكية من أفغانستان، لكن هناك مشكلة فعلى الرغم من رغبة بايدن في إعلان إنجاز المهمة، فإن الأمر ليس كذلك، ولا تزال خطة المتابعة بعيدة كل البعد عن الاكتمال”.
وتابع التقرير، أنه “وعلى الرغم من النوايا الحسنة، فإذا وافق بايدن رسميًا على إنهاء المهمة ضد تنظيم داعش، فقد يكون بذلك يمهد الطريق لتفاقم أزمة الشرق الأوسط التي سيتحمل خليفته مسؤوليتها”.
وأشار إلى أنه “منذ أشهر، كان المسؤولون العسكريون الأميركيون والعراقيون يعلنون علناً أنهم يتفاوضون على اتفاق، ومن شأنه أن ينهي رسمياً عملية العزم الصلب، ومن المتوقع أيضاً أن يدعو إلى انسحاب جميع القوات الأميركية ذات الصلة في العراق في غضون عامين”.
وبين تقرير الصحيفة الأمريكية، أن “الإعلان عن الصفقة، الذي كان مقررا في هذا الشهر، تأخر الآن بسبب التطورات الأخيرة، حسبما قالت وزارة الخارجية العراقية الأسبوع الماضي، وتشمل هذه التطورات الهجمات التي شنتها فصائل المقاومة على القوات الأمريكية في العراق، فضلا عن تصاعد التوترات مع إيران بعد اغتيال زعيم حماس إسماعيل هنية في طهران الشهر الماضي”.
ولفت التقرير، إلى أن “الإعلان عن انسحاب القوات الأميركية، حتى مع وجود جدول زمني مدته عامان، من شأنه أن يشير إلى تخلي الولايات المتحدة عن المنطقة في الوقت الذي يتطلع فيه الحلفاء إلى واشنطن لزيادة الردع ضد إيران”.
وأكد التقرير، أن “احتواء إيران ليس من الناحية الفنية جزءاً من مهمة العزم الصلب، ولكن القوات الأميركية في العراق وسوريا تشكل أهمية بالغة لتحقيق هذا الهدف”.
وأكملت “واشنطن بوست”: “ورغم أن القيادة العراقية، برئاسة رئيس الوزراء محمد شياع السوداني، تدعو علناً إلى انسحاب القوات الأميركية، فإن العديد من المسؤولين العراقيين يخشون سراً أن تؤدي هذه الخطوة إلى تسليم العراق للسيطرة الإيرانية”.
وتقول إن “الجدول الزمني الذي يمتد لعامين بين الإعلان عن انتهاء مهمة مكافحة تنظيم داعش وإعادة القوات إلى الولايات المتحدة يهدف إلى منح الجانبين مساحة كافية لتعديل الخطة إذا تفاقم التهديد أو إذا لم تتمكن قوات الأمن العراقية من تولي مسؤوليات مكافحة الإرهاب في الوقت المناسب، لكن هذا الغموض المتعمد أدى إلى ارتباك واسع النطاق”.
وكشف التقرير، أن “متحدثاً باسم وزارة الخارجية الأسبوع الماضي قال إن الولايات المتحدة لا تتفاوض على انسحاب” القوات الأميركية من العراق، بل على الانتقال إلى ترتيب أمني ثنائي”.
وبحسب مسؤولين أمريكيين، فإن “اتفاقية أمنية ثنائية لاحقة بين الولايات المتحدة والعراق قد تؤدي في نهاية المطاف إلى بقاء معظم القوات الأميركية هناك لمواصلة القتال ضد تنظيم داعش، ومن الناحية النظرية، قد يخفف هذا من خطر حل التحالف الدولي”.
ويقول التقرير، إن “الاتفاق التالي لابد وأن يتفاوض عليه الرئيس الأميركي القادم وإذا فشلت هذه المفاوضات، فسوف يتعين على القوات الأميركية الانسحاب بالكامل، وهذا ما حدث في عام 2008 بعد أن وقع جورج دبليو بوش اتفاقا لسحب جميع القوات الأميركية من العراق، ثم حاول باراك أوباما، لكنه فشل، في التفاوض على اتفاق لاحق لإبقاء بعضها هناك”.
ولفتت “واشنطن بوست”، إلى أنه “بعد ثلاث سنوات، انتهى الأمر بأوباما إلى إرسال آلاف القوات الأميركية إلى العراق عندما استولى تنظيم داعش على مساحة من الأراضي بحجم ولاية فرجينيا”.
وفي عام 2021، تُرِك بايدن نفسه لتنفيذ اتفاقية الانسحاب من أفغانستان التي وقعها سلفه دونالد ترامب وعندما ساءت عملية الانسحاب، وجد بايدن أنه من غير المجدي الإشارة إلى أن الخطة لم تكن فكرته.
والآن، يضع خليفته في مأزق مماثل: إما عكس خطة بايدن للانسحاب والمعاناة السياسية، أو المضي قدمًا والمخاطرة بكارثة أمنية.
وقال كينيث بولاك، زميل بارز في معهد أميركان إنتربرايز: “ينظر بايدن إلى هذا باعتباره جزءًا من إرثه. سيكون قادرًا على القول، أنا من أنهى هذه الحروب التي لا تنتهي.
وقد تعتقد كامالا هاريس أن هذا سيسمح لها بإلقاء اللوم على جو بايدن لاحقًا”، “من الناحية السياسية، كل هذا منطقي بالنسبة لهم جميعًا، لكن في الواقع، من المحتمل أن يبدو هذا أسوأ مما يدركه أي منهم”.
لا أحد يريد أن يرى القوات الأميركية باقية في العراق وسوريا إلى الأبد، ولكن إعلان انتهاء المهمة لا يعني بالضرورة انتهاءها.
إن إنهاء “الحروب الأبدية” أسهل قولاً من الفعل، وإذا تخلت الولايات المتحدة عن التزامها بأمن الشرق الأوسط الآن، فقد تضطر إلى تعلم هذا الدرس بالطريقة الصعبة مرة أخرى.
المصدر: واشنطن بوست
